Вежливые спамеры пришли?.. :）

Да и не первый раз. Комментирование и создание тем без регистрации даёт возможность роботам добавлять рекламу.

Пока благо немного, можно неспеша удалять. Но видимо придётся поискать механизмы защиты от спама, может получится сделать и без обязательной регистрации.

Включена простая антиспам защита. Если посты не будут отображаться, то пишите, подкорректируем.

Выбранная защита оказалась хилой, не справилась с поставленной задачей. Попробуем другую :)

Пока были только анонимные спамеры?

Если так, то капчу для зарегистрированных пользователей можно пока отключить?

Отключил.
По идее капча должна была появляться только в тех случаях, когда проверочный алгоритм антиспам системы считает, что сообщение содержит рекламу. Но похоже алгоритм шибко недоверчив и навсякий случай включает дополнительный защитных механизм в виде капчи :)

Хитрые спамеры! Теперь они регаются и начинают плодить навязчивую рекламу, да еще на чуждом языке :) Вот так отключай капчу для зарегистрированных пользователей :)

Теперь [b]Подтверждение[/b] предлагается ввести сразу?

Решил попробовать отказаться от применения сложных антиспам алгоритмов с анализаторами текста, подчас шибко кривыми и фильтрующими нормальный контент.

Добавил одно поле требующее обязательного ответа на единственный вопрос. Бот наврядли догадается что нужно ввести, если он - бот - не особо интеллектуальный :) А от человека желающего заняться рекламой и капча не спасёт.

Можно предложить мат в один ход найти. Случайной выборкой из таблиц, если какой-нибудь бот подберёт ответ

Это уже будет напряжно не только для ботов, но и для обычных граждан. Хотя от рекламщиков, не шарящих в шахматах, защитит :)

Хм.. простой вопрос оказался достаточно эффективным в борьбе со спамом.

Вопрос в принципе попроще, чем Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого, но похоже тоже требует порядочных вычислений :))

Учитывая, что в вопросе о шахматах для публикации поста не содержится ответа, а его нужно знать, то по всей вероятности в базу попал сам вопрос и капча-взломщики просто поставили ответ.

Если повторится, то для начала попробую сделать лишь малую хитрость - допустить в самом вопросе синтаксическую ошибку. "Против лома нет приёма, если нет другого лома" :))

Может быть, тупо подобрали цифру перебором

Оказалось всё проще. Пост был опубликован зарегистрированным пользователем, т.е. вопроса просто не было. Регистрация то свободная и ежели она прошла успешно, то постить можно что угодно :/

Всё равно пробиваются спамеры. Теперь даже на русском. Молодцы :))